De beste AI-tools voor marketing zijn niet de tools met de mooiste demo, maar de tools die je in 2026 nog elke week opent. Ik gebruik er zes voor klantwerk bij Solvex en voor mijn eigen marketing: Claude, ChatGPT, Gamma, Nano Banana, HeyGen en vidIQ. Per tool: wat ik ermee doe, wat het kost en waar het spaak loopt.
Dit is dezelfde stack die wij als AI-marketingbureau achter de schermen gebruiken.
In het kort
AI-tools voor marketing zijn programma’s die een taal- of beeldmodel inzetten om marketingwerk te maken of te versnellen: teksten, beelden, presentaties, video en onderzoek. Ze nemen de productie over, niet de keuzes. Wie ze goed gebruikt, koopt tijd terug op het uitvoerende deel van het werk.
De meeste overzichten tellen dertig tools of meer. Ze beantwoorden alleen niet de vraag waar het op maandagochtend om draait: welke tool open je écht?
Ik werk sinds 2023 met veel diverseAI-tools, voor klanten in mijn marketingbureau en in het bedrijf dat ik in 2024 verkocht. Maar wat zijn belofte niet waarmaakte, zei ik niet altijd meteen op. Vandaag de dag doe ik dat sneller en wat overbleef zijn zes namen die week na week wel mijn workflow halen.
In 2025 gebruikte een op de zes Nederlandse bedrijven met tien of meer medewerkers AI-technologie, een verdubbeling ten opzichte van 2023. Van die AI-gebruikers zet 35 procent de technologie in voor marketing of verkoop, het grootste toepassingsgebied (CBS, 2025). Tegelijk noemt 73 procent van de afhakers gebrek aan ervaring als hoofdreden (CBS, december 2025).
Claude is mijn basis voor alles wat denkwerk vraagt: strategiedocumenten, lange artikelen, content-audits en het werk rond generative engine optimization. Voor die taken open ik het vaker dan ChatGPT.
Wat het goed doet: een lang document vasthouden zonder de draad kwijt te raken, eerlijk zijn over wat het niet weet en dezelfde stijl volhouden over duizenden woorden. Let op wat je over contextvensters leest: het venster van een miljoen tokens loopt via de API, terwijl je in Pro en Max met tweehonderdduizend tokens werkt.
Concreet voorbeeld. Voor een klant in de voedingsbranche liet ik in november 2025 zestig blogposts herschrijven naar het nieuwe positioneringsverhaal. Claude hield de tone of voice door alle stukken heen consistent, terwijl de stijl bij ChatGPT na een stuk of tien posts afdreef.
Prijs: gratis instap, Pro 20 dollar per maand of 17 dollar bij jaarbetaling, Max op 100 en 200 dollar per maand zonder jaaroptie. Maar let op, de limieten van het gratis zijn te krap voor serieus werk.
Beperking: Claude is trager dan ChatGPT bij korte vragen, dus voor een korte check of een losse advertentietekst open ik nog steeds liever het andere venster.
ChatGPT open ik als het snel moet: korte teksten, brainstormsessies, eerste versies van advertenties, een herschrijving in een andere toon. Hoe je het breder in een bedrijf inzet, staat in ChatGPT voor bedrijven.
Wat het goed doet: snelheid en breedte. Het ecosysteem telt inmiddels ruim 1.400 koppelingen naar andere software, waarvan Business een kleinere beheerde set klaarzet. Voor een vraag zoals “geef me twintig titels voor deze blogpost” werkt het voor mij momenteel prima.
Prijs: gratis instap, Go 8 dollar per maand, Plus 20 dollar, Business 25 dollar per gebruiker en Pro op 100 of 200 dollar. Go bestaat sinds 16 januari 2026 in alle markten en is een reële optie als je ChatGPT een paar keer per week gebruikt.
Beperking: ChatGPT verzint vaker iets bij een feitelijke claim dan Claude, dus het is aan te raden om de genoemde cijfers/data na te kijken. De output is ook vaker generiek en moet je bewerken voordat het van jou is.
Gamma maakt presentaties uit een prompt. Typ je onderwerp, krijg binnen een minuut een deck met layout, beeld en tekst. De eerste keer dat ik het gebruikte was ik hier echt van onder de indruk en heel tevreden met het resultaat van het werk door Ai.
Wat het goed doet: snelheid en design. Een eerste versie van een pitch deck staat er in vijf minuten en de export naar PowerPoint en PDF doet wat hij belooft. Eind 2025 meldde Gamma 70 miljoen gebruikers.
Prijs: gratis met 400 eenmalige credits, Plus 9 dollar per maand bij jaarbetaling of 12 dollar maandelijks, Pro 18 en 25 dollar, Ultra 100 dollar en Team 20 dollar per gebruiker. Plus is voor de meeste MKB-gebruikers genoeg.
Beperking: Gamma vervangt geen ontwerper. Voor een pitch met een groot budget erachter is Figma of Keynote beter. Gamma is voor de presentaties waarin goed genoeg ook echt goed genoeg is.
Nano Banana is de beeldgenerator van Google. De eerste versie draaide op Gemini 2.5 Flash Image; de tweede draait op Gemini 3.1 Flash Image en werd op 26 februari 2026 aangekondigd (Google, 2026). Je gebruikt hem in de Gemini-app en in Google AI Studio.
Wat het goed doet: snel beeld voor social posts, blogheaders en e-mailbanners, meestal binnen een paar seconden. Voor mijn taken is de kwaliteit vergelijkbaar met Midjourney. Ik betaal er niets voor.
Prijs: gratis via de Gemini-app of Google AI Studio. Wil je meer ruimte, dan zit beeld in Google AI Pro voor 21,99 euro per maand met 5 TB opslag, sinds 2 april 2026 de opvolger van wat eerder Gemini Advanced heette (Google, 13 augustus 2026). Er is ook een lichter Google AI Plus voor 7,99 euro.
Beperking: Nano Banana doet geen logo’s, geen gedetailleerde productfoto’s en geen exacte merkbeelden. Wil je graag dat een beeld over honderden visuals consistent blijft, dan zit je beter bij een ontwerper of bij Midjourney met getrainde stijlen.
HeyGen maakt video’s met AI-avatars. Je tikt een script, kiest een avatar of maakt er een van jezelf en krijgt een video waarin iemand jouw tekst uitspreekt. Voor MKB’ers met een krap videobudget is dit de tool die ik aanraad.
Wat het goed doet: snelheid en taalbereik. Een explainer van twee minuten staat er binnen een uur. HeyGen ondersteunt meer dan 175 talen (HeyGen, 13 augustus 2026), dus voor Nederlandse content met een Engelse versie ernaast hoef je geen voice-overs in te schakelen.
Prijs: gratis met drie video’s met watermerk, Creator 24 dollar per maand bij jaarbetaling of 29 dollar maandelijks, Pro 49 dollar en Business 149 dollar (HeyGen, 13 augustus 2026). Die Pro-optie zat er vorig jaar nog niet tussen.
Beperking: een AI-avatar blijft herkenbaar als AI. De lipsync is goed maar niet perfect en de emotie in het gezicht blijft vlak. Voor video waarin het echt op vertrouwen aankomt is een eigen opname beter.
vidIQ doet één ding: YouTube. Zoekwoordonderzoek voor video, concurrentie-analyse en dagelijkse suggesties op basis van je niche. Zet je YouTube serieus in, dan levert het data die je elders niet krijgt.
Wat het goed doet: laten zien welke video-onderwerpen volume hebben in jouw niche en welke kanalen daarop scoren, met een ideeën-feed die elke dag suggesties oplevert. Dat is het verschil tussen plaatsen en hopen of plaatsen met data.
Prijs: hier zit de grootste verandering van dit lijstje. Het Pro-plan van 7,50 dollar bestaat niet meer. Het goedkoopste betaalde niveau heet nu Boost en kost 16,58 dollar per maand bij jaarbetaling of 19 dollar maandelijks, met daarboven Max op 39 en 49 dollar (vidIQ, 13 augustus 2026). Boost dekt waarvoor de meeste ondernemers vidIQ openen: zoekwoorden, scores en de ideeën-feed.
Beperking: vidIQ maakt geen video’s, schrijft geen scripts en maakt geen beeld. Met een instapbedrag dat in een jaar meer dan verdubbeld is, kies je er nu bewuster voor dan vorig jaar.
Net zo belangrijk als wat er in de stack zit, is wat eruit gevallen is.
Notion AI bestaat niet meer als losse add-on. Sinds mei 2025 zit het in het Business-plan van Notion, 20 dollar per gebruiker per maand bij jaarbetaling (Notion, 13 augustus 2026). Gebruik je Notion toch al, dan valt dat te verdedigen. Anders niet.
Jasper is in de kern een laag over een taalmodel met marketingtemplates erbij. Het plan van 49 dollar bestaat niet meer: Pro staat nu op 59 dollar per maand bij jaarbetaling en 69 dollar maandelijks. Voor de meeste MKB-bedrijven is dat overkill.
Midjourney maakt mooiere beelden dan Nano Banana en kost nog steeds 10 dollar per maand (Midjourney, 13 augustus 2026). Voor merken die artistieke output nodig hebben is dat het waard, voor mij niet meer.
Synthesia is de directe concurrent van HeyGen en begint op Starter bij 18 dollar per maand met jaarbetaling (Synthesia, 13 augustus 2026). Synthesia heeft sterkere functies voor grote organisaties, HeyGen wint op talen en op prijs voor kleine teams.
Copy.ai stond hier vorig jaar nog als laagdrempelig alternatief. Dat klopt niet meer: het gratis plan is verdwenen en het product is een go-to-market-platform voor salesteams geworden, met een instap tussen 24 en 29 dollar per maand (Copy.ai, 13 augustus 2026).
AI is goed in productie en slecht in beslissen. Een AI maakt tien advertentievarianten, maar weet niet of advertenties überhaupt de bottleneck zijn in je funnel.
Strategie blijft mensenwerk. Wat je positionering is, voor wie je schrijft en wat je onderscheidende belofte is: dat zijn beslissingen die jij neemt of die iemand begeleidt die jouw markt kent. Hetzelfde geldt voor de keuze welke processen je überhaupt automatiseert; die afweging staat in AI-automatisering in het MKB.
Voor MKB-ondernemers betekent dat: AI is een productieversneller en geen strategievervanging. Zit er geen strategie onder, dan produceer je alleen sneller content die niets doet.
Voor marketingwerk: Claude of ChatGPT. Beide kosten 20 dollar per maand op het middelste plan en dekken samen het meeste van wat de andere vier tools doen. Begin met één van de twee en voeg pas iets toe als je een probleem tegenkomt dat je er niet mee oplost.
Om te proeven wel. ChatGPT, Claude, Gamma en Nano Banana hebben allemaal een gratis niveau. Voor dagelijks gebruik loop je snel tegen limieten aan op uploadgrootte, contextlengte of het aantal generaties per dag. Reken op een betaalde upgrade zodra de tool onderdeel van je werkweek wordt.
Dat hangt af van het werk. In mijn vorige bedrijf zette ik AI in voor contentcreatie en onderzoek en haalde ik tussen 2023 en 2025 een tijdwinst van 30 tot 50 procent. Voor strategisch werk leverde het vrijwel niets op. AI is een hefboom op productie, geen knop voor altijd sneller.
ChatGPT is sneller en breder inzetbaar met meer koppelingen naar andere software, terwijl Claude een lang document beter vasthoudt en stijl over duizenden woorden bewaakt. Korte taken doe je in ChatGPT, lange teksten en strategiewerk in Claude. Veel marketeers gebruiken ze naast elkaar.
Nee. De tools in dit lijstje bestaan langer dan een jaar en zijn door miljoenen gebruikers op de proef gesteld. Een tool die deze week lanceert, kan over zes maanden weer weg zijn. Test alleen wat een probleem oplost dat je huidige stack laat liggen.
Wat kost deze stack? Reken mee met de plannen die ik zelf gebruik: Claude Pro 17 dollar, ChatGPT Plus 20 dollar, Gamma Plus 9 dollar, Nano Banana nul, HeyGen Creator 24 dollar en vidIQ Boost 16,58 dollar. Bij jaarbetaling is dat 86,58 dollar per maand voor één gebruiker. Betaal je per maand, dan wordt het 20, 20, 12, nul, 29 en 19 dollar, samen precies 100 dollar.
Voor dat bedrag haal je meer marketingproductie binnen dan met een freelancer voor één dag per week, mits je weet hoe je de tools inzet. Wil je dit laten doen zonder de leercurve? Solvex doet GEO-optimalisatie voor bedrijven die in AI-antwoorden willen voorkomen. Geef je het hele traject liever uit handen, dan is marketing uitbesteden het startpunt.